Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8665/2026 [88-9565/2026]

35MS0014-01-2026-001578-93 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9565/2026 № 9-871/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 июня 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ничковой С.С., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 16 марта 2026 года и апелляционное определение Череповецкого городского суда от 7 апреля 2026 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,

установила: ФИО1 обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ПАО «Северсталь» в его пользу денежных средств в виде недоплаченного вознаграждения за использование патента на дробилках № в сумме 468 457 руб. 90 коп. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 16 марта 2026 года, оставленным без изменения апелляционным определением Череповецкого городского суда от 7 апреля 2026 года, ФИО1 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене указанных судебных актов как незаконных. Дело в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное п