Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29292/2020 [88-28255/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Шабанова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28255/2020 № 2-291/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 10 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курдюковой Н.А., судей Павловой Е.А., Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаниной Е. В. к жилищно-строительному кооперативу «Бодрость» о признании недействительным решения очередного общего собрания членов жилищно-строительного кооператива «Бодрость», по кассационной жалобе Ивановой Т. Н. , Кольченко Л. А. , Смирновой Г. Е. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 августа 2020 года, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н., судебная коллегия
установила: Шанина Е.В. обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Бодрость» о признании недействительным решения очередного общего собрания членов жилищно-строительного кооператива «Бодрость». Решением Октябрьского районного суда города Саратова от 18 февраля 2020 года исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 августа 2020 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены в части признания незаконным решения общего собрания по третьему вопросу, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В кассационной жалобе Ивановой Т.Н. , Кольченко Л.А. , Смирновой Г.Е. ставится вопрос об отмене апелляционного опред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.