Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29110/2020 [88-28249/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Шабанова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28249/2020 № 2-522/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 10 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курдюковой Н.А., судей Павловой Е.А., Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакович В. Д. к Правлению СТСН «Ново-Марусино», СТСН «Ново-Марусино» о признании протокола заседания правления, действий по отключению от объектов инфраструктуры незаконными, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании объектами инфраструктуры, по кассационной жалобе Ермакович В. Д. на решение Люберецкого городского суда Московской области от 20 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 августа 2020 года, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н., судебная коллегия
установила: Е. В.Д. обратилась в суд с иском к Правлению СТСН «Ново-Марусино», СТСН «Ново-Марусино» о признании протокола заседания правления, действий по отключению от объектов инфраструктуры незаконными, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании объектами инфраструктуры. Решением Люберецкого районного суда Московской области от 20 января 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 августа 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Е. В.Д. ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как постан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.