Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-182/2019 [88а-83/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Сивов Виталий Викторович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-83/2019 5 декабря 2019 г. г. Новосибирск Председатель судебного состава Кассационного военного суда Сивов В.В., рассмотрев материалы дела № 9а-8/2019 (м-85/2019) по кассационной жалобе командира войсковой части № на определение судьи Крымского гарнизонного военного суда от 27 марта 2019 г. и апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 19 июня 2019 г., на основании которых возвращено его административное исковое заявление об оспаривании действий начальника федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» – «2 финансово-экономическая служба» (далее – финансовая служба),
установил: названным определением судьи Крымского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, командиру войсковой части № возращено его административное исковое заявление об оспаривании действий начальника финансовой службы, связанных с неоплатой бывшим работникам этой же воинской части сверхурочных часов работы. В кассационной жалобе, поданной 3 октября 2019 г., командир войсковой части № , ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального права, выразившиеся в неправильном толковании ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), просит отменить состоявшиеся судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По результатам обсуждения доводов кассационной жалобы и рассмотрения представленных материалов следует прийти к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.