Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21184/2020 [88-19632/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19632/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 декабря 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело №2-15/2020 по иску Шугарева Г.Г. к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о взыскании денежных средств и судебных расходов, по кассационной жалобе Шугарева Г.Г. на решение мирового судьи судебного участка №14 Всеволожского муниципального района Ленинградской области от 3 марта 2020 года и апелляционное определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 июля 2020 года,
установил: Шугарева Г.Г. обратилась к мировому судье с иском к СНТ «Дружба» о взыскании денежных средств и судебных расходов, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка, расположенного в Ленинградской области, в СНТ «Дружба», членом которого является. В 2007-2008 годах совместно с иными членами СНТ «Дружба» осуществлялось строительство газораспределительной сети для совместного пользования природным газом, в связи с чем ею были внесены денежные средства на строительство в размере 154 600 руб., за период с 2008 года по август 2017 год она получила возмещение за строительство газопровода в размере 82 500 руб. После ввода газопровода в эксплуатацию она также участвовала в оплате строительства ГРП №2, а также в оплате за техническое содержание, оформление техпаспорта и права собственности в размер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.