← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-19186/2020 по делу 8Г-20921/2020 [88-19186/2020]

Дело 8Г-20921/2020 [88-19186/2020]10.12.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-19186/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 10 декабря 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Каменного Андрея Александровича на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 10 апреля 2020 г. и апелляционное определение судьи Архангельского областного суда от 1 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-4761/2018 по заявлению Каменного Андрея Александровича об индексации взысканных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ: определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 10 апреля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Архангельского областного суда от 1 сентября 2020 г., в удовлетворении заявления Каменного А.А. об индексации взысканной решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 декабря 2018 г. денежной суммы отказано. В кассационной жалобе Каменный А.А. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19186/2020 по делу 8Г-20921/2020 [88-19186/2020] — судебная практика — Довод