Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-27958/2020 [88а-27448/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-338/2020 № 88а-27448/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Монмаря Д.В. рассмотрела кассационную жалобу Хайрединова Н.Ш. на решение Белогорского районного суда Республики Крым от 17 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Крым от 23 июня 2020 года по административному исковому заявлению Хайрединова Н.Ш. к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Крым, отделению № 7 межрайонного регистрационного экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Крым об оспаривании решения. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: Хайрединов Н.Ш. обратился в Белогорский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия административного ответчика и возложить обязанность выдать свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> 2000 года выпуска (тип легковой седан, категория В) на его имя; поставить данное транспортное средство на постоянный учет по его месту жительства и выдать паспорт транспортного средства на автомобиль. Требования административного искового заявления мотивированы тем, что административный истец и ФИО 18 апреля 2016 года заключили договор купли-продажи спорного т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.