Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8а-22768/2020 [88а-25667/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → о разрешении споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, м
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-2707/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10.12.2020 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Шелудько В.В., Капункина Ю.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи, поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу ФИО6 на решение Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО6 к Управлению МВД России по <адрес> , заинтересованное лицо: Севастопольская таможня о признании незаконными действий уполномоченного органа. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., представителя Севастопольской таможни по доверенности ФИО5 , просившего об оставлении судебных актов без изменения, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: ФИО6 обратился в Нахимовский районный суд <адрес> с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить отказ Управления Министерства внутренних дел в лице МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в осуществлении регистрации принадлежащего ФИО6 транспортного средства INFINITI FX 35, черного цвета, 2005 года выпуска. Обязать административного ответчика произвести необходимые регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства и выдать ФИО6 на автомобиль паспорт транспортного средства. Требования мотивированы тем, что административный ответчик незаконно, как считает ФИО6 , отказал в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.