Четвертый кассационный суд
Постановления № 3а-319/2020 по делу 8а-28712/2020 [88а-27855/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Монмарь Д. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 3а-319/2020 8а-28712/2020 г. Краснодар 10 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Монмаря Д.В., судей Шелудько В.В. и Капункина Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Департамента городского хозяйства администрации Волгограда по доверенности Сивогривовой И.О. на апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 7 мая 2020 года по административному делу по административному иску Конобеевских А.В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмаря Д.В.,
установила: Конобеевских А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил присудить ему компенсацию в размере 100 000 рублей, в связи с длительным неисполнением решения Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 13 октября 2016 года Требования административного искового заявления мотивированы тем, что решением суда, вступившим в законную силу 19 января 2017 года, на администрацию Волгограда возложена обязанность по организации проведения ремонта дорожного покрытия внутриквартального проезда по адресу: г. Волгоград. ул. Библиотечная, 7 в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы», требованиями СНиП 3.06.03-85 «Автомобильные дороги», методическими реко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.