Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23994/2020 по делу 8Г-24598/2020 [88-23994/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23994/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-217/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Бетрозовой Н.В., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 , ФИО3 , 3-и лица: ООО «РОСТ», ПАО «Сбербанк России» о применении последствий ничтожного договора купли-продажи, истребовании земельного участка, признании права собственности отсутствующим, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Азовского городского суда Ростовской области от 28 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав ФИО3 и его представителя по доверенности Куц С.В., поддержавших доводы жалобы, объяснения ФИО2 , возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 , ФИО3 о применении последствий ничтожного договора купли-продажи, истребовании земельного участка, признании права собственности отсутствующим. В обоснование требований заявитель указал, что ему на праве собственности принадлежал земельный участок, с кадастровым номером № , площадью 805 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> ФИО2 и ФИО8 , являющийся директором ООО «РОСТ», достигли договоренности о том, что указанный земельный участок переходит в собственность ФИО9 с целью размещения на нем стоянки для транспортных
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.