Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22298/ по делу 8Г-22711/2020 [88-22298/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Хаянян Т. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22298/ 2020 № дела суда 1-й инстанции 2-854/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Дагуф С.Е., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа по кассационной жалобе ФИО9 на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 19 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., судебная коллегия
установила: ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО11 о взыскании суммы долга по договору займа, в котором просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 590 000 руб., ссылаясь на то, что на основании договора уступки права требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ истец является правопреемником ФИО12 (займодавец). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО14 был заключен договор займа № № , по условиям которого займодавец передал ответчику в долг (взаем) денежную сумму в размере 1 180 000 руб., согласно расходно-кассовому ордеру. Согласно приходно-кассовому ордеру ответчик вернул заемные средства частично, а именно в сумме 590 000 руб., однако по состоянию на 30.07.2019 оставшуюся сумму в размере 590 000 руб. не возвратил, о чем сторонами был подписан акт сверки. ФИО15 неоднократно предпринимались попытки досудебного урегулирования спора, однако оставшаяся сумма долга ответчиком не возвра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.