Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24036/2020 по делу 8Г-23906/2020 [88-24036/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24036/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-401/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, по кассационной жалобе представителя администрации г. Сочи ФИО8 на решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявленных требований указано, что на основании постановления администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче государственных актов на право пользования землей, предоставляемой для организации крестьянских хозяйств» и государственного акта КК-2 № на право пожизненного наследуемого владения ФИО1 предоставлен земельный участок для ведения крестьянского хозяйства. В указанных актах допущены описки при написании имени и адреса правообладателя, а именно: вместо « ФИО1 » указано « ФИО2 » и вместо « <адрес> » указано « <адрес> ». В приложении к постановлению главы администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № также допущена описка при написании имени и адреса правообладателя, а именно: вместо « ФИ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.