← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22450/2020 по делу 8Г-22769/2020 [88-22450/2020]

Дело 8Г-22769/2020 [88-22450/2020]10.12.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22450/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-10598/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Дагуф С.Е., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к САО «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе АО «Юнити Страхование» на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 19 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., выслушав представителя АО «Юнити Страхование» по доверенности ФИО12 , судебная коллегия

установила: ФИО14 обратился в суд с иском к САО «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что между сторонами был заключен договор страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ № № , по которому на страхование был принят автомобиль « <данные изъяты> », государственный регистрационный номер № , страховая сумма по договору страхования составила 2 220 000 руб., безусловная франшиза - 50 000 руб., страховая премия уплачена в полном объеме. В период действия договора страхования произошел страховой случай, в результате которого застрахованный автомобиль « <данные изъяты> » получил механические повреждения. ФИО15 обратился к страховой компании с заявлением о наступлении страхового случая,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22450/2020 по делу 8Г-22769/2020 [88-22450/2020] — судебная практика — Довод