Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22655/2020 по делу 8Г-22868/2020 [88-22655/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Хаянян Т. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22655/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-91/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Дагуф С.Е., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО12 о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО11 на решение Динского районного суда Краснодарского края от 29 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., выслушав ФИО11 , ее представителя по доверенности и ордеру ФИО15 ее представителя по доверенности ФИО16 судебная коллегия
установила: ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО12 о защите прав потребителя в части расторжения договора купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ и возврате уплаченных по нему денежных средств в размере 99 750 руб., взыскании неустойки в размере 37 905 руб. за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя, штрафа в размере 50% от взысканной судом в пользу потребителя суммы, убытков в размере 332 650 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., а также судебных расходов в виде расходов на почтовые отправления в размере 79 руб. 96 коп., расходов на оплату технического заключения в размере 9600 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика тротуарную плитку и бордюры на общ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.