Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-3451/2020 [88а-4231/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-4231/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 марта 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белова В.И., судей Алексеева Д.В. и Фахрутдинова И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 21 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 3 октября 2019 года по административному делу № 2а-861/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании решения администрации городского округа «город Волжск». Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и поданные на нее возражения представителя администрации городского округа «город Волжск» ФИО5 , судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Волжский городской суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением об оспаривании решения администрации городского округа «город Волжск» (далее – Администрация) указав, что письмом от 26 февраля 2019 года № Н-195 ему было отказано в заключении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым № , расположенного по адресу: <адрес> , общей площадью 1729 кв. метров, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - обслуживание автотранспорта. Данное решение он просил признать незаконным и отменить, поскольку в соответствии с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.