Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24965/2020 по делу 8Г-25587/2020 [88-24965/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов РФ об отказе в назначении пенсии, в перерасчете пенсии за выслугу лет, о прекращении выплаты пенсии, доплаты к пенсии государственным служащим
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-24965/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-121/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании решения УПФР в <адрес> несоответствующим нормативно-правовым актам и обязании установить и назначить досрочную трудовую пенсию по старости, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Белокалитвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения УПФР в <адрес> несоответствующим нормативно-правовым актам и обязании ответчика установить и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с преобразованием приобретенных 14 лет 06 месяцев 24 дня службы в органах внутренних дел пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал. Решением Белокалитвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований. В кассационной жал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.