Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27785/2020 по делу 8Г-28764/2020 [88-27785/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-27785/2020 номер дела суда 1-й инстанции 2-373/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Хаянян Т.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу директора ООО «Антей» Пашкова Александра Евгеньевича на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 19 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Васильевой Оксаны Витальевны к ООО «Антей» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав представителя ООО «Антей» -Мачалова М.Д., ордер №572219 от 24 ноября 2020 года, поддержавшего доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия
установила: Васильева О.В. обратилась в суд к ООО «Антей» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 76366 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4027 рублей 70 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2491 рубль, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1850 рублей, почтовых расходов в размере 194 рубля, содержащих ходатайство о принятии по настоящему гражданскому делу обеспечительных мер. Определением Ейского городского суда Краснодарского края от 19 марта 2020 года ходатайство о принятии о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.