← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27473/2020 по делу 8Г-27325/2020 [88-27473/2020]

Дело 8Г-27325/2020 [88-27473/2020]10.12.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27473/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-221/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Бетрозовой Н.В., Брянского В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полынкиной Т.Н. к Евсюковой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, по кассационной жалобе Полынкиной Т.Н. на решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 июня 2019 года, Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав Полынкину Т.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Полынкина Т.Н. обратилась в суд с иском к Евсюковой Н.В., в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 350 000 рублей, а также судебные издержки. В обоснование заявленных требований указано, что ею (заимодавец) было передано Евсюковой Н.В. 350 000 рублей в счет доплаты за покупку квартиры по <адрес> для семьи ее дочери Евсюковой Л.В. и её сына Евсюкова Д.А. Ответчик предложила продать свою квартиру, принадлежащую ей на праве собственности, с целью разъезда и купить две отдельные квартиры, одна из которых по <адрес> должна принадлежать молодой семье. Для этого она дала 350 000 рублей. На недостающие средства она предложила взять ипотеку, но оплачивать её должны дети Евсюкова Л.В. (невестка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27473/2020 по делу 8Г-27325/2020 [88-27473/2020] — судебная практика — Довод