Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-25563/2020 [88а-25001/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-25001/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 декабря 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А., Тимохина И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу представителя Управления имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ижевска по доверенности Мунтяну П.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 сентября 2020 года по административному делу № 2а-781/2020 по административному исковому заявлению Кожевникова ФИО13 к Управлению имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ижевска о признании незаконным решения об отказе в заключении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № , возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка.
Заслушав доклад судьи Карякина Е.А., объяснения посредством системы видеоконференц-связи представителя Управления имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ижевска по доверенности Мунтяну П.В., в поддержку кассационной жалобы, представителя Кожевникова М.В. по доверенности Смирновой Н.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кожевников М.В. (далее – административный истец) обратился в суд с вышеозначенным административным исковым заяв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.