← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-25014/2020 [88а-24325/2020]

Дело 8а-25014/2020 [88а-24325/2020]10.12.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
Судья
Ляпин Наиль Абдулхакович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-24003/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 декабря 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Алексеева Д.В. и Белова В.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Я. – адвоката ФИО1 на решение Увинского районного суда Удмуртской Республики от 19 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 сентября 2020 года по административному делу № 2а-377/2020 по административному исковому заявлению Я. к начальнику участка, функционирующего как исправительный центр, при федеральном казённом учреждении Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Удмуртской Республики М. , федеральному казённому учреждению Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным и отмене постановления от 19 февраля 2020 года о признании осуждённого злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Заслушав доклад председательствующего Ляпина Н.А., изложившего обстоятельства административного дела, содержание обжалуемых судебных постановлений и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Я. (далее – административный истец) обратился в Увинский районный суд Удму

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-25014/2020 [88а-24325/2020] — судебная практика — Довод