Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24064/2020 по делу 8Г-24553/2020 [88-24064/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24064/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Ившиной Т.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПК-Компрессор» на решение Волжского районного суда Самарской области от 10 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-73/2020 по иску Никитина Николая Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «ПК Компрессор» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Никитин Н.В. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ПК Компрессор» (далее по тексту ООО «ПК Компрессор», Общество) об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что работал в Обществе с 16 сентября 2019 г. в должности руководителя отдела продаж. Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были, трудовой договор не выдавался. На собеседовании с руководителем компании, ФИО4 была следующая договоренность: выход на работу с 16.09.2019 г. года заработная плата состоит из оклада 40 000 руб. и премии 30 000 руб. 04.10.201
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.