Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24067/2020 по делу 8Г-24657/2020 [88-24067/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24067/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н. судей Ившиной Т.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Латыпова Мансура Шакировича на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-2549/2020 по искам Латыпова Мансура Шакировича к обществу с ограниченной ответственностью «Техносервис М», обществу с ограниченной ответственностью «Форвард Групп» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Латыпов М.Ш. обратился в суд с исками (объединенными в одно производство в порядке части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Техносервис М» (далее также - ООО «Техносервис М»), обществу с ограниченной ответственностью «Форвард Групп» (далее также – ООО «Форвард Групп») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку ее выплаты. В обоснование заявленных исковых требований указал, что работал в названных организациях в должности директора и генерального директора соответственно. Решениями единственного участника О
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.