Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25052/2020 [88-24093/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24093/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 10 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Ившиной Т.В., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-83/2020 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонному) о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии. Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения ФИО1 , его представителя Стасиолика С.С., поддержавших доводы жалобы, представителя Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.
Сызрани Самарской области (межрайонного) Гилязовой А.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 19 января 2019 г. он обратился в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 12 декабря 2013 г. № 400-ФЗ. Решением Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.