← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25168/2020 по делу 8Г-26106/2020 [88-25168/2020]

Дело 8Г-26106/2020 [88-25168/2020]10.12.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
Судья
Юрова Ольга Витальевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25168/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 10 декабря 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу ФИО1 на решение Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения представителя ФИО1 ФИО5 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии, указав что является получателем страховой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что при назначении пенсии ответчиком неверно учтен в качестве учебы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , поскольку на учебе истец находился только два месяца. Весь период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Хозрасчетном участке (ПТП-3) сварочно-монтажного треста в должности мастера. Также указывает, что при назначении пенс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25168/2020 по делу 8Г-26106/2020 [88-25168/2020] — судебная практика — Довод