← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25046/2020 по делу 8Г-26190/2020 [88-25046/2020]

Дело 8Г-26190/2020 [88-25046/2020]10.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бросова Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25046/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Улановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - Петрова В.Б. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 декабря 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-12469/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пропустиной Эвелине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Пропустиной Э.Н. о взыскании задолженности по заключённому между ними кредитному договору № № от 20 июня 2011 года за период с 21 августа 2015 года по 17 июля 2018 года со снижением штрафных санкций в размере 147 760 рублей 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 155 рублей 22 копейки, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора. Р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25046/2020 по делу 8Г-26190/2020 [88-25046/2020] — судебная практика — Довод