← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5307/2020 по делу 8Г-2337/2020 [88-5307/2020]

Дело 8Г-2337/2020 [88-5307/2020]03.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5307/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 марта 2020 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Балакирева Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Кутдусовой Танзили Хурматулловны на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 июня 2019 года по заявлению Кутдусовой Танзили Хурматулловны о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 августа 2015 года по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по иску Галеева Эльса Султановича к Галееву Альберту Гильмановичу, Кутдусовой Танзиле Хурматулловне о признании свидетельства о праве собственности на наследство и зарегистрированное право собственности недействительными, установление факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, признание права собственности на долю в квартире, признание договора дарения и акта приема-передачи недействительным, по встречному иску Малова Дмитрия Анатольевича к Галееву Эльсу Султановичу о признании договора дарения заключенным и признании права собственности на долю в квартире,

установила: Решением Московского районного суда г. Казани Республик Татарстан от 21 апреля 2015 года отказано в удовлетворении иска Галеева Э.С. к Галееву А.Г., Кутдусовой Т.Х. о признании свидетельства о праве собственности на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства и мест

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5307/2020 по делу 8Г-2337/2020 [88-5307/2020] — судебная практика — Довод