Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25144/2020 [88-24288/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24288/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 10 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Ившиной Т.В., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Отрадненского городского суда Самарской области от 23 декабря 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-645/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонному) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения представителя ФИО1 – Бородиной С.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 06 ноября 2018 г. он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонного) от 06 февраля 2019 г. № 88 в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемого спе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.