Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-24960/2020 [88-24464/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Калиновский Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-24464/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 декабря 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Калиновского А.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу Хорошавиной Ирины Викторовны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова от 6 июня 2019 г. по гражданскому делу 64/2-1624/2019 по заявлению акционерного общества «Кировские коммунальные системы» (далее по тексту АО «Кировские коммунальные системы») о взыскании с Князевой Ирины Викторовны задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ: АО «Кировские коммунальные системы» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в котором просило взыскать с Князевой И.В. задолженность за период август 2017 г. – январь 2018 г. за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению квартире по адресу: <адрес> 6 июня 2019 г. мировым судьей судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ о взыскании с Князевой И.В. задолженности по оплате коммунальных услуг. Определением мирового судьи судебного участка № 108 Октябрьского судебного участка в г. Кирове в удовлетворении заявления Хорошавиной (Князевой) И.В. о восстановлении срока подачи возражений отказано. В кассационной жалобе Хорошавина (Князева) И.В. ставит вопрос об отмене судебного приказа, как незаконного, указывая на то, что не была уведомлена о судебном производстве, копию судебного приказа не получала. Также в обоснование жалобы указывает, что жилое помещение, по опл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.