← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9223/2020 [88-9169/2020]

Дело 8Г-9223/2020 [88-9169/2020]11.12.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кудрина Яна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-9169/20 Номер материала № 9-94/20 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 декабря 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кудриной Я.Г., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без проведения судебного заседания кассационную жалобу АО «ЦДУ», поступившую с материалом 11 ноября 2020 года, на определение мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г.Владивостока от 20 апреля 2020 года, апелляционное определение Советского районного суда г.Владивостока от 4 сентября 2020 года по материалу по заявлению АО «ЦДУ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Щевелевой Е.В. задолженности по договору займа, у с т а н о в и л: АО «ЦДУ» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Щевелевой Е.В. задолженности по договору займа в размере 48 332 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 824,98 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г.Владивостока от 20 апреля 2020 года заявление о вынесении судебного приказа возвращено заявителю. Апелляционным определением Советского районного суда г.Владивостока от 4 сентября 2020 года определение мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г.Владивостока от 20 апреля 2020 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе АО «ЦДУ» ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, поскольку в рассматриваемом случае усматривается наличие спора о праве, который не может быть разрешен на основании представленных док

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9223/2020 [88-9169/2020] — судебная практика — Довод