← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-765/2019 [88-564/2019]

Дело 8Г-765/2019 [88-564/2019]11.12.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Старовойт Рена Камиловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-20338/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 декабря 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Жидкова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу Плотниковой Аллы Борисовне (далее Плотниковой А.Б.) на решение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2019 года и апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 3 июня 2020 года по административному делу № 2а-3751/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Санкт-Петербургу (далее МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу) к Плотниковой А.Б. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

установил: МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу 20 августа 2019 года обратилась в суд с административным исковым заявлением к Борисовой А.Б. о взыскании с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 15 945 рублей, пени в размере 233 рубля 06 копеек. Решением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 3 июня 2020 года, требования административного искового заявления удовлетворены частично. С Плотниковой А.Б. в пользу МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу взысканы недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 10 811 рублей, пени в размере 158 рублей 03 копеек, а всего 10969 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-765/2019 [88-564/2019] — судебная практика — Довод