Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1151/2019 [88-965/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-20174/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 декабря 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Жидкова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материал по кассационной жалобе помощника прокурора Волосовского района Ленинградской области на определение Волосовского районного суда Ленинградской области от 4 августа 2020 года и апелляционное определение судьи Ленинградского областного суда от 1 октября 2020 года о взыскании судебных расходов по административному делу № 2а-634/2019,
установил: 18 июня 2019 года Никитков А.Ю. обратился в прокуратуру Волосовского района Ленинградской области с административным иском о признании незаконным бездействия, выразившегося в несвоевременном ответе на жалобу и в неознакомлении с материалом проверки о преступлении КУСП № 1717 от 08 июня 2017 года, зарегистрированного по его сообщению от 08 июня 2017 года в отношении мошеннических действий с земельными паями руководства ЗАО « <данные изъяты> ». Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены прокуратура Ленинградской области и ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области (л.д.73-76, Т.1). Решением Волосовского районного суда Ленинградской области от 16 июля 2019 года административный иск удовлетворен частично. Признано незаконным бездействие Волосовской районной прокуратуры Ленинградской области, выразившееся в несвоевременном направлении ответа на жалобу Никиткова Ю.А., поступившую в прокуратуру Волосовского района Ленинградской области 18 апреля 209 года. В остальной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.