Четвертый кассационный суд
Постановления № 9а-332/2020 по делу 8а-30277/2020 [88а-29545/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
- Судья
- Монмарь Д. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 9а-332/2020 8а-30277/2020 г. Краснодар 11 декабря 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев кассационную жалобу Вдовина А.И. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 29 июля 2020 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от 23 сентября 2020 года по административному исковому заявлению Вдовина А.И. к государственному гражданскому служащему Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Поспеловой К.В. о признании действий незаконными,
установил: Вдовин А.И. суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия государственного служащего Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Поспеловой К.В. по отказу в принятии частной жалобы на определение Центрального районного суда города Комсомольск-на-Амуре об отказе в разъяснении решения суда от 25.05.2019. Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 29 июля 2020 года отказано в принятии административного иска. Апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от 23 сентября 2020 года определение судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 29 июля 2020 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 30.10.2020, Вдовин А.И. ставит вопрос об отмене указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм процессуального прав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.