Четвертый кассационный суд
Определения № 88-28796/2020 по делу 8Г-29439/2020 [88-28796/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → В иных случаях, возникающих из семейных отношений → Об определении размера задолженности по алиментам, в т.ч. определенной судебным приставом-исполнителем
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28796/2020 № дела суда 1-й инстанции 02-0354/82/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 декабря 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Федина Е.В. рассмотрела кассационную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 82 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от 27 декабря 2019 года и апелляционное определение судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 18 июля 2020 года по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о частичном освобождении от уплаты задолженности по неустойке,
установила: ФИО2 , обратилась в суд с иском к ФИО1 , в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил частично освободить истца от уплаты задолженности по неустойке, уменьшив её размер за период с 13 января 2015 года по 12 августа 2015 года с 38253 рублей 18 копеек до 7650 рублей 64 копеек, за период с 22 марта 2014 года по 12 января 2015 года с 25017 рублей 85 копеек до 5003 рублей 57 копеек, за период с 22 марта 2014 года по 12 января 2015 года с 6195 рубля 46 копеек до 1239 рублей 9 копеек. Решением мирового судьи судебного участка № 82 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от 27 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 18 июля 2020 года, в удовлетворении заявленных требований отказано. ФИО2 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов ввиду существенного нарушения судами норм материал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.