Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27687/2020 по делу 8Г-28651/2020 [88-1218/2021 - (88-27687/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → В иных случаях, возникающих из семейных отношений → Об определении размера задолженности по алиментам, в т.ч. определенной судебным приставом-исполнителем
- Судья
- Конышева И. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-27687/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-99/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 декабря 2020 года г. Краснодар Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Конышева И.Н., рассмотрев дело по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области от 5 июня 2020 года, апелляционное определение Шолоховского районного суда Ростовской области от 5 августа 2020 года,
установила: ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области от 22 июня 2016 года, которым с него в пользу ФИО4 взыскана неустойка за несвоевременную выплату алиментов в размере <данные изъяты> рублей. Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, поскольку срок пропущен им по уважительной причине. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Шолоховского судебного района от 5 июня 2020 года в удовлетворении заявления ФИО1 отказано. Апелляционным определением Шолоховского районного суда Ростовской области от 5 августа 2020 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений ввиду существенного нарушения судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права.
В Четвертый кассационный суд поступили письменные возражения ФИО4 на поданную кассационную жалобу. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Россий
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.