Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26536/2020 по делу 8Г-27496/2020 [88-726/2021 - (88-26536/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Конышева И. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-26536/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3-7/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 декабря 2020 года г. Краснодар Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Конышева И.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 августа 2020 года,
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ей на праве собственности автомобилю «Кia Soul», государственный регистрационный номер № , причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Между тем, страховая компания, организовав осмотр транспортного средства, не произвела страховую выплату и не направила ей мотивированный отказ в выплате страхового возмещения. Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства, она обратилась к независимому оценщику, по заключению которого рыночная стоимость услуг по устранению полученных в результате ДТП дефектов принадлежащего ей транспортного средства с учетом износа составляет 32 336,78 рублей. Поскольку направленная ответчику досудебная претензия оставлена без ответа, истец просила взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в ее пользу сумму недополученного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, неуст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.