Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27345/2020 по делу 8Г-27684/2020 [88-27345/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27345/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1809/2001 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 декабря 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Горковенко В.А., рассмотрев кассационную жалобу Грейман ФИО10 в лице представителя Бурба ФИО11 на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 16 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 августа 2020 года по заявлению Грейман Андрея Николаевича об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску Левшунова ФИО12 Сергиенко ФИО13 , Виноградовой ФИО14 к Белкину ФИО15 о взыскании долга,
установил: определением Геленджикского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , прекращено производство по заявлению ФИО1 об отмене заочного решения Геленджикского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО5 , ФИО3 , ФИО6 к ФИО4 о взыскании долга. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене указанных постановлений, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для ее удовлетворения. Принимая обжалуемые судебные акты, суд первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 237, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно исходили из отсутствия оснований для удовле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.