Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27329 по делу 8Г-27569/2020 [88-27329/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-27329 /2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2207/2009 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 декабря 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., изучив кассационную жалобу Кобалия Людмилы Сергеевны, Кобалия Ерекле Вахтанговича, Кобалия Вахтанга Ереклевича на определение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 06 июля 2020 года по заявлению о пересмотре определения суда по новым обстоятельствам по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Донской народный банк» к Кобалия Людмиле Владимировне, Кобалия Ерекле Вахтанговичу, Кобалия Вахтангу Ереклевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установила: Кобалия Л.В., Кобалия Е.В., Кобалия В.Е. обратились в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 марта 2018 года, которым удовлетворено заявление АО «ОТП Банк» и восстановлен срок на выдачу дубликата исполнительного листа и выдан дубликат исполнительного документа в отношении должника Кобалия Е.В. Свою просьбу заявители объясняют тем, что ранее, 29 июня 2018 года, Пролетарский районный суд вынес аналогичное определение в отношении должников Кобалия Л.В. и Кобалия В.Е. Данное определение оставлено Ростовским областным судом без изменений. Однако, 12 августа 2019 года, Верховный Суд РФ отменил апелляционное определение Ростовского областного суда от 11 октября 2018 года и указал, что оспарива
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.