Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27850/2020 по делу 8Г-28777/2020 [88-1284/2021 - (88-27850/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Конышева И. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-27850/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-8401/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 декабря 2020 года г. Краснодар Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Конышева И.Н., рассмотрев дело по кассационной жалобе ФИО1 на определение Советского районного суда г. Краснодара от 25 февраля 2020 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16 июля 2020 года,
установила: определением Советского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 14 октября 2019 года утверждено мировое соглашение между сторонами по делу, возбужденному по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СпецСтройКубань» о защите прав потребителей. ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СпецСтройКубань» расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей. Определением Советского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 25 февраля 2020 года в удовлетворении заявления ФИО1 отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского городского суда от 16 июля 2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений ввиду существенного нарушения судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.