← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28031/2020 по делу 8Г-21757/2020 [88-28031/2020]

Дело 8Г-21757/2020 [88-28031/2020]11.12.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28031/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1012/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 декабря 2020 года Судья ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 , ФИО4 к ФИО7 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка без строений и применении последствий недействительности ничтожной сделки по кассационной жалобе ФИО5 и ее представителя ФИО6 , поступившей ДД.ММ.ГГГГ , на определение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 29 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 марта 2020 года,

установил: ФИО5 обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Приморского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО5 , ФИО4 к ФИО7 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка без строений и применении последствий недействительности ничтожной сделки, в обоснование заявленных требований указав, что при принятии решения суд руководствовался недостоверной информацией об отсутствии на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> 6, нежилых строений (летней кухни и гаража) на момент заключения сделки; государственный регистратор не проводил правовую экспертизу сделок от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ . ФИО5 полагала, что решением суда нарушены ее права, так как она была лишена возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок одновременно с регистрацией

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28031/2020 по делу 8Г-21757/2020 [88-28031/2020] — судебная практика — Довод