Кассационный военный суд
Постановления № 2а-2/2020 по делу 8а-2440/2020 [88а-2437/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Прытков Руслан Владимирович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2437/2020 14 декабря 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2/2020 по кассационной жалобе административного истца Полякова Сергея Владимировича на решение Буденновского гарнизонного военного суда от 10 февраля 2020 г. и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 27 мая 2020 г. по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части №1 <звание> Полякова С.В. об оспаривании действий командиров войсковых частей №2 и №1 , связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части Заслушав доклад судьи Прыткова Р.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, объяснения административного истца Полякова С.В., его представителя Дзалаева О.Ф. в поддержку доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Анчутина А.В., полагавшего необходимым обжалуемые судебные постановления оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения,
установил: решением Буденновского гарнизонного военного суда от 10 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 27 мая 2020 г., частично удовлетворено вышеназванное административное исковое заявление Полякова. Согласно указанному решению на командира войсковой части №1 возложена обязанность по внесению изменения в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.