← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения № 2а-114/2020 по делу 8а-2686/2020 [88а-2491/2020]

Дело 8а-2686/2020 [88а-2491/2020]14.12.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
Судья
Сивов Виталий Викторович

Фрагмент судебного акта

Кассационное определение № 88а-2491/2020 14 декабря 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-114/2020 по кассационной жалобе административного истца Павлова Артёма Андреевича на решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 29 мая 2020 г. и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 26 августа 2020 г., принятые по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего ..... военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации (далее – ..... ВСО) <звание> Павлова А.А. об оспаривании действий руководителя .....

ВСО, руководителя и аттестационной комиссии военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу (далее – ВСУ по ЮВО), а также руководителя Главного военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации (далее – ГВСУ), связанных с проведением внеочередной аттестации, досрочным увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава ..... ВСО. Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства административного дела, содержание принятых по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы, объяснения Павлова А.А. в поддержку жалобы, представителя административных ответчиков – полковника юстиции Ращупкина А.А., возражавшего против доводов кассационного обращения, и мнение прокурора подполковника юстиции Анчутин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2а-114/2020 по делу 8а-2686/2020 [88а-2491/2020] — судебная практика — Довод