Первый кассационный суд
Постановления № 2а-619/2020 по делу 8а-29497/2020 [88а-28174/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информационных материалов экстремистскими (ст. 13 ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности") (кроме Интернета)
- Судья
- Кривенков О.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-619/2020 88а-28174/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 14 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующей Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Кривенкова О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Блинова К.А. на решение Московского районного суда города Нижнего Новгорода от 25 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от 22 июля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению прокуратуры Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации к Блинову К.А. о признании книги экстремистским материалом. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Кривенкова О.В., судебная коллегия по административным делам
установила: прокуратура Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просила признать книгу «Ценой свободы 2», под авторством Кирилла Риддика, экстремистским материалом. В обоснование заявленных требований указывала, что в ходе проведенной прокуратурой Нижегородской области проверки по поступившей из следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области информации, выявлен факт распространения среди неопределенного круга лиц написанной Блиновым К.А. под псевдонимом «Кирилл Риддик» книги «Ценой свободы 2». Как следует из материалов угол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.