Первый кассационный суд
Постановления № 2а-459/2020 по делу 8а-29758/2020 [88а-28326/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
- Судья
- Кривенков О.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-459/2020 88а-28326/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 14 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующей Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Кривенкова О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу министерства имущественных и земельных отношений Тульской области на решение Советского районного суда города Тулы от 18 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда от 30 июня 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Русова С.В. к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании отказа в перераспределении земельного участка незаконным и обязании устранить допущенные нарушения.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Кривенкова О.В., объяснения представителя Русова С.В. адвоката Рыженкову Н.А., возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам
установила: Русов С.В. 12 февраля 2020 года обратился с административным исковым заявлением к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области (далее – министерство), просил признать незаконным решение от 30 декабря 2019 года № 2901-11/21786 об отказе в заключение соглашения о перераспределении земельного участка, устранить допущенные нарушения. В обоснование требований административный истец указывал, что является собственником земельного участка с кадаст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.