Первый кассационный суд
Постановления № 2а-3624/2019 по делу 8а-29755/2020 [88а-28325/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Кривенков О.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-3624/2019 88а-28325/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 14 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующей Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Кривенкова О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости «Труд» на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 6 мая 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «Труд» к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, начальнику Наро-Фоминского районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Сытнику А.А. , судебному приставу-исполнителю Наро-Фоминского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Акуловой К.А. о признании незаконными действий по вынесению постановлений от 15 октября 2019 года об отмене постановлений об окончания исполнительных производств № -ИП и № -ИП, и об отмене постановлений от 15 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Кривенкова О.В., объяснения представителя товарищества собственников недвижимости «Труд» Куваевой Е.А., поддержавшей доводы жалобы, а также заинтересованных лиц Прахову Т.А. и Прахову О.А., возражавших против удовлетворения жалобы и просивших о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.