Первый кассационный суд
Постановления № 2а-860/2020 по делу 8а-30352/2020 [88а-28834/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Васляев В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-860/2020 88а-28834/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 14 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С. и Кривенкова О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда Тульской области от 17 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда от 1 сентября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению здравоохранения «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.М. Каменева», министерству здравоохранения Тульской области о признании незаконными действий, снятии диагноза и восстановлении утраченного права заниматься частной охранной деятельностью.
Заслушав доклад судьи Васляева В.С., пояснения Неданова А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Неданов А.Н. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, просил признать незаконными действия государственного учреждения здравоохранения «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.М. Каменева» по установлению ему диагноза « <данные изъяты> » (F06.09), с возложением обязанности по его снятию. В обоснование административного иска указал, что с целью получения справки формы № 002-оу для дальней
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.