Первый кассационный суд
Постановления № 88-26636/2020 по делу 8Г-27192/2020 [88-26636/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26636/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Матросовой Г.В. с участием прокурора Попова А.В., рассмотрев гражданское дело № 2-139/2020 по иску Гордеев Н.В. к обществу с ограниченно ответственностью «Триал-Тур» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Гордеев Н.В. , поданной его представителем Бахтиной К.В., на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 16 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30 июня 2020 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Попова А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
установила: Гордеев Н.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченно ответственностью «Триал-Тур» (далее – ООО «Триал-Тур») о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 16 января 2020 г., оставленным без изменения, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30 июня 2020 г., в удовлетворении исковых требований
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.