Первый кассационный суд
Постановления № 88-27649/2020 по делу 8Г-28342/2020 [88-27649/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27649/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Матросовой Г.В., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 декабря 2020 года гражданское дело №2843/2020 по иску Астафьева Станислава Сергеевича к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании незаконным и подлежащим отмене заключения служебной проверки, представления к увольнению, приказа об увольнении, восстановлении на службе и взыскании денежных средств за время вынужденного прогула по кассационной жалобе Астафьева Станислава Сергеевича на решение Ленинского районного суда г.
Саранска Республики Мордовия от 25 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 9 сентября 2020 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., заключение прокурора Пирожниковой Н.А., полагавшей обжалуемые судебные акты не подлежащим отмене, судебная коллегия
установила: Астафьев С.С. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании незаконным и подлежащим отмене заключения служебной проверки, представления к увольнению, приказа об увольнении, восстановлении на службе и взыскании денежных средств за время вынужденного прогула. Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 мая 2020 года в удовлетворении исковых требований Астафьева С
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.