Первый кассационный суд
Постановления № 88-28964/2020 по делу 8Г-30308/2020 [88-28964/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Макарова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28964/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Шеховцовой Ю.В., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-210/2019 по иску Гончаренко Александра Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестПартнер» о признании отношений трудовыми, увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, начисленной и невыплаченной заработной платы, пособия по нетрудоспособности, расходов за первичное медицинское освидетельствование, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Гончаренко Александра Леонидовича на решение Кимовского районного суда Тульской области от 21 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 21 мая 2020 года, заслушав доклад судьи Макаровой Н.А., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Пирожниковой Н.А., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Гончаренко А.Л. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ИнвестПартнер» о признании отношений трудовыми, увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, начисленной и невыплаченной заработной платы, пособия по нетрудоспособности, рас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.