Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7117/2026 [88-8107/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78MS0130-01-2023-001590-61 88-8107/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №132 Санкт-Петербурга от 24 марта 2025 г. и апелляционное определение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 4 августа 2025 г. об отказе в процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1151/2023-132,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1 ) обратился к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1151/2023-132. В обоснование заявления указал, что мировым судьей судебного участка №132 Санкт-Петербурга 5 мая 2023 г. вынесен судебный приказ, в соответствии с которым со ФИО4 в пользу ООО Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» взыскана задолженность по договору займа от 28 сентября 2022 г. за период с 28 сентября 2022 г. по 18 марта 2023 г. в размере 7 500 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб. 25 декабря 2024 г. между ООО МФК «Честное слово» и ООО «ДолгИнвест» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено в полном объеме ООО «Долгинвест», которое на основании договора от 25 декабря 2024 г. уступило право требования по договору заявителю. Определением мирового судьи судебного у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.