Третий кассационный суд
Постановления № 88-19674/2020 по делу 8Г-20759/2020 [88-19674/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-19674/2020 Санкт-Петербург 14 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Бушта Л.B. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Мирнинского городского суда Архангельской области от 16 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 03 сентября 2020 года по делу № 2-245/2020 по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в принятии на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения представителя ответчика – ФИО3 (доверенность №Д-29907/20/187-ию от ДД.ММ.ГГГГ ),
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в принятии на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации незаконным и недействующим с момента издания, возложении обязанности повторно рассмотреть вопрос о принятии на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ . Решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 16 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по граж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.